اخبار افريقيافن وثقافة

كيف ألهمت رد الفعل العنيف الأبيض كتاب رولاند مارتن الجديد عن الوقوف في وجه الكراهية العنصرية؟

الصحفي رولاند مارتن يناقش كتابه الأخير “الخوف الأبيض: كيف يجعل براوننج أمريكا الناس البيض يفقدون عقولهم”

martinhero 1200x900 1 كيف ألهمت رد الفعل العنيف الأبيض كتاب رولاند مارتن الجديد عن الوقوف في وجه الكراهية العنصرية؟
في عام 1910 ، كتب WEB Du Bois : “إن اكتشاف البياض الشخصي بين شعوب العالم هو أمر حديث للغاية ، حقًا ، في القرنين التاسع عشر والعشرين … من البني أو السمرة يؤدي إلى أعمال فضولية “، في مقال بعنوان” أرواح القوم البيض “.
بعد أكثر من قرن من الزمان ، تناول المعلق السياسي والصحفي رولاند مارتن هذا المفهوم نفسه في أحدث كتاب له ، “الخوف الأبيض: كيف يجعل براوننج أمريكا الناس يفقدون عقولهم” ، مشيرًا إلى أن “الهجوم على مبنى الكابيتول الأمريكي كان عمل الإرهابيين المحليين البيض. هذا لا علاقة له بالقلق الاقتصادي. الأمر كله يتعلق بالخوف من أصوات السود والأقليات الأخرى التي تؤكد قوتها في صناديق الاقتراع وفي مناطق أخرى من حياة الأقليات “.
بعد بيانات التعداد السكاني لعام 2020 ، أشارت بيانات التعداد السكاني لعام 2020 إلى أنه لأول مرة في تاريخ أمتنا ، انخفض عدد السكان البيض عن العقد الماضي ، مما أدى إلى ظهور ظاهرة ، تم التحقق من صحتها من خلال الدراسات التي أظهرت أنه “عندما يكون الناس أغلبية ، فإن الإحساس بهم العرق نائم. لكن احتمالية الوجود في الأقلية يمكن أن تجعل الهوية البيضاء فجأة – وكل الامتيازات التاريخية التي تأتي معها – بارزة. و … احتمال فقدان مكانة الأغلبية [من المرجح] أن يجعل الناس (ربما عن غير وعي) غير مرتاحين “.
في هذا الكتاب ، الذي كتبه مع ليا لاكينز ، يربط مارتن النقاط بين صعود دونالد ترامب ، وكانون ، وحفل الشاي لإثبات أن هذه الأحداث ليست في الواقع أحداثًا منعزلة ؛ ولكن مجرد بقايا من الثقافة الأمريكية والقوة السياسية.
جلس مارتن مع ESSENCE عبر Zoom لمناقشة الآثار المترتبة على بلدنا إذا لم يتم عكس هذا المد ، ولماذا شعر بأنه مضطر لكتابة هذا الكتاب ، ودعوة إلى العمل للقراء “لخلق نوع البلد الذي نرحب به جميعًا في وفخور بالعيش فيه “.
في عام 2009 ، صادفت سؤالًا استقصائيًا طرح السؤال “هل أنت متفائل بمستقبل أمريكا لأطفالك؟” قال الأمريكيون الأفارقة واللاتينيون والآسيويون والأغلبية نعم ، المجموعة الوحيدة التي كانت أقل من الأغلبية كانت من الأمريكيين البيض. قلت في ذلك الوقت ، إننا نعيش في المراحل الأولى لمقاومة الأقلية البيضاء. صدقني. ماذا سيحدث مع أوباما؟ نحن على وشك رؤية الأمريكيين في حالة من الذعر حقًا لأن التركيبة السكانية للبلاد تتغير. نحن نتجه نحو أمة تصبح أغلبية من ذوي البشرة السمراء ، وعندما تبدأ في النظر إلى رد الفعل على رئاسة [أوباما] وغيرها من المجالات التي تحملت ذلك ، فإن الأمريكيين البيض لديهم تصورات بأنهم قد يفقدون مكانتهم المالية والاجتماعية عندما يحقق الأشخاص الملونون مكاسب في تلك المناطق. لديك الكثير من الناس في هذا البلد غير سعداء لأنهم لا يستطيعون التعامل مع ذلك. ما أورده في الكتاب ، وما أريد أن يفهمه موظفونا ، هو أن هذا له أوجه تشابه تاريخية. لطالما رأيت هذا في تاريخ أمريكا – كان النجاح الأسود متبوعًا برد فعل عنيف. نحن نتعامل مع ذلك مرة أخرى. حدث الشيء نفسه بعد حركة الحقوق المدنية ، وكان هذا هو تاريخ البيض في هذا البلد ، وعلينا أن نفهم أننا ما زلنا نتعامل مع ذلك.

جوهر: على الجانب الآخر ، هل تعتقد أن هناك شيئًا مثل الخوف الأسود ، وهل يمكن استخدامه لتحفيزنا في بطاقات الاقتراع بطريقة مماثلة؟

نعم ، يمكنك رؤيتها الآن. الهجرة هي واحدة من تلك القضايا ، لديك السود الذين يبدون مثل البيض ، “الهجرة تقتلنا. إنهم يأخذون وظائفنا “. هذا خوف ، وحقيقة الأمر هي أننا بحاجة إلى أن نكون صادقين بشأن ذلك. ما لا يمكننا فعله هو عكس ما يفعلونه ، ويجب أن نتحدث عن القضية برمتها ، ولهذا السبب أجادل بأنه يجب علينا أن نكون متشددين عندما يتعلق الأمر بالتعليم. يجب أن نكون متشددين عندما يتعلق الأمر بالتصويت. يجب أن نكون متشددين عندما يتعلق الأمر بدعم وبناء الأعمال المملوكة للسود لأنه بحلول عام 2043 ، يجب أن نكون في وضع يسمح لنا بالاستفادة من التحول الديموغرافي. لدينا 21 عامًا من أمريكا السوداء ، لنجمع عملنا معًا ونستفيد من هذا ، وهذا ما يجب أن نركز عليه.
جوهر: بالنظر إلى توقعاتك للسنوات العشرين القادمة ، هل يمكنك التحدث أكثر عن التفاعل بين المحكمة المحافظة والسلطة التشريعية ، التي يسيطر عليها الديمقراطيون؟

بادئ ذي بدء ، كان هدف الجمهوريين هو تعيين قضاة فيدراليين تتراوح أعمارهم بين 35 و 52 عامًا في المحكمة الفيدرالية ، من أجل تعيينهم مدى الحياة. لكن صامويل أليتو يبلغ من العمر 72 عامًا وكلارنس توماس يبلغ من العمر 74 عامًا ، وهما أقدم قاضيين في المحكمة العليا الآن. لا أحد يعرف كم من الوقت سيبقون هناك ، ولا أحد يعرف ما إذا كانوا سيتقاعدون أم أنهم يموتون بالفعل على مقاعد البدلاء ، مما يعني أنه إذا كنت أسودًا ، فمن الأفضل أن تتأكد من وجود ديمقراطي في البيت الأبيض . لأن من يعين قضاة المحكمة العليا؟ الرئيس. لذلك عندما نتحدث عن المحكمة العليا ، فإنني أفكر بأجيال. أريد أن نكون استراتيجيين في تفكيرنا. الرئيس جو بايدن ، حتى هذه اللحظة ، عيّن عددًا أكبر من القضاة الفيدراليين في أول عامين له أكثر مما عينه ترامب في أول عامين له ، لذلك يجب أن نتأكد تمامًا من تمسك الديمقراطيين بمجلس الشيوخ. لماذا ا؟ لذلك ، يمكنه الاستمرار في تعيين القضاة الفيدراليين السود وتأكيدهم.

طرح الجمهوريون خطة لعب من جيلين للسيطرة على المحكمة العليا والتخلص من قضية رو ضد وايد . لذلك أريد من السود ، والشابات السود ، والشبان السود أن يصوتوا بشكل استراتيجي ويبدأوا في القول ، ‘أحتاج إلى التأكد من أن هناك أشخاصًا في مناصب من المرجح أن يصوتوا كيف أريدهم أن يصوتوا ، لضمان حصولي على نوع البلد الذي أريده. ما أخاف منه ، والذي أضعه بخوف أبيضهو أنه سيكون لديك ناخبون بيض ، مع تقلص أعدادهم ، سيكثفون تصويتهم. ستظهر أرقامنا الديموغرافية المباشرة ، وهذا جيد ، لكن هل سيرتفع تسجيل الناخبين لدينا؟ هل سترتفع مشاركتنا في التصويت؟ أتوقع الآن أنه سيكون لديك كثافة من ناخبيهم ، وبالتالي ستزداد مشاركتهم ولن ترتفع مشاركتنا. سيستمرون في الحفاظ على السلطة لأننا سنترك تصويتنا في المنزل لأننا مستاءون وغاضبون أو أننا ببساطة نتحقق. سوف يتجهون نحو عدم كونهم أغلبية عددية ، لكنهم ما زالوا مسيطرين سياسياً واقتصادياً. هذا بالنسبة لي ليس ما يجب أن يراه الأخ الصغير أو الأخت الصغيرة بحلول عام 2043.

جوهر: سطر واحد من كتابك صدى لدي بشكل خاص: “لا يمكنك الفصل بين ترامب والحزب الجمهوري”. لقد تفاعلت كثيرًا مع الجمهوريين الذين قالوا “لا أحب ترامب حقًا. إنه ليس جزءًا من الحزب الجمهوري حقًا. لكنني ما زلت سأصوت له “. لماذا تعتقد أن هذا هو؟

لأنهم [الجمهوريين] يفهمون القوة. في عام 2016 ، كنت في حانة أشاهد التلفاز ، وبدأت أتحدث مع راعٍ آخر كان يقول لي ، “لا يمكنني تحمل ترامب ، لكنني لا أحب هيلاري.” طلبت منه الحصول على ورقة وكتابة أهم 10 قضايا لديه ووضع علامة بجوار اسم ترامب أو هيلاري عندما يتعلق الأمر بهذه المسألة. انتهى به الأمر بحصوله على ثلاث علامات اختيار من قبل ترامب وسبعة لهيلاري ، ثم قال “ما زلت لا أستطيع التصويت لها”. تساءلت ، “على الرغم من أنك تتفق حرفيا مع هيلاري كلينتون في سبعة من القضايا العشر؟” قال ، “لا ، لا أستطيع.”

الديمقراطيون والتقدميون عاطفيون – لا أحب هذا ؛ لم أحصل على كل ما أريده لذا لن أدعمك. هذا هو الفرق بين الجمهوريين والديمقراطيين ، وما أجادله للسود هو أنه لا يمكن إنكاره عندما تنظر إلى القضايا والقصص: من هم الأكثر احتمالية للحصول على إجراءات وقوانين إيجابية من الديمقراطيين أم الجمهوريين؟ أنا لا أقول فقط أعط صوتك بعيدًا ، يجب عليك الدفع والحث ، وإجبارهم على الالتزام وبعد ذلك عندما يكونون هناك ، امنحهم الجحيم. لقد رأينا بالفعل ما لن يفعله الجانب الآخر. لذا ، إذا أراد الناس لعب تلك الألعاب ، فاستمر في ذلك ، لكنني أخبركم كيف سينتهي الأمر ، ولن يكون ذلك إيجابيًا بالنسبة لنا.
عندما تنظر إلى غلاف الكتاب ، تم اختيار تلك الصورة حسب التصميم. بادئ ذي بدء ، إنها من 6 يناير ، والصورة لرجل أبيض ممدود ذراعيه ، يبدو وكأنه في وضع يسوع ، ورأسه إلى الوراء. إنه يقول حرفيًا إن كل هذا لنا [بموقفه]. كان السادس من كانون الثاني (يناير) ردًا على تصويت السود ، وأريد من الناس أن يفهموا ، أنهم يحاولون الآن وضع شعبهم في السلطة للمصادقة على الانتخابات ، لتولي مجالس الانتخابات. إنهم يترشحون لمنصب المدعي العام ، ووزير الخارجية ، والحاكم ، وهم يلعبون من أجل البقاء. إنهم يحشدون وينظمون للتمسك بسلطتهم ، وسيكون ذلك على حسابنا [إذا تجاهلناها]. من الأفضل أن نستيقظ ونرى ما يفعلونه. حان الوقت لكي نذهب إلى العمل.

زر الذهاب إلى الأعلى
Translate »